Comments on: Ubehagelige ytringer – om oransje og hvite menn(*) https://www.uhuru.biz/?p=1047 Tanker og kommentarer om rettsstat og menneskerettigheter - av Jon Wessel-Aas Mon, 04 Apr 2016 09:58:29 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.5.3 By: John Pitt-Rivers https://www.uhuru.biz/?p=1047&cpage=1#comment-1172 Thu, 10 May 2012 12:37:00 +0000 https://www.uhuru.biz/?p=1047#comment-1172 Tankevekkende! 22/7 er en prøvestein for den norske rettsstaten.

]]>
By: | § UHURU https://www.uhuru.biz/?p=1047&cpage=1#comment-1152 Wed, 25 Apr 2012 20:03:28 +0000 https://www.uhuru.biz/?p=1047#comment-1152 […] i den verserende straffesaken mot ham etter massedrapene 22/7-2011 – både i bloggposten “Ubehagelige ytringer – om oransje og hvite menn” og i innlegget “Det ubehagelige oppgjøret”, i Aftenposten […]

]]>
By: Kris https://www.uhuru.biz/?p=1047&cpage=1#comment-1133 Sat, 31 Mar 2012 21:29:00 +0000 https://www.uhuru.biz/?p=1047#comment-1133 I am reminded of Professor Wayne Morrison’s book “Theoretical Criminology: from modernity to post-modernism” and his chapter, “Crime and the existentialist dilemma”.

Morrison quotes Nietzche’s “Of the pale criminal” and says..

“Nietzsche wants us to see the positive side of the criminal action as it appeared to the subjectivity of the actor. We may not wish to do so:

i) we may desire to side with the victim;

ii) we may wish to speak a scientific language which is cleansed of the metaphysics of evil; and

iii) we may have learnt from the false romanticism of the ‘radical’ criminologist of the late 1960s and 1970s who appeared t see the criminal as a politically motivated fighter against the system.

Of course, the criminal is not directly interested in his act to create a more just society – but he may be attempting to achieve an act, a leap into action which gives power to his being”.

I don’t think listening to Anders Brevik is going to give me permission to feel joining a militia or going on a murderous spree is acceptable behaviour.

It might, however, give us all insight into how he “judged himself” and gave himself a “supreme moment”.

I suspect if we could undertake that type of analysis – we’d find he’s the flip side of the 9/11 hijackers coin.

Shine a light on that mentality. Expose it for what it is. Shutting it up only adds mystique to the deranged.

]]>
By: Daniel https://www.uhuru.biz/?p=1047&cpage=1#comment-1132 Thu, 29 Mar 2012 20:39:00 +0000 https://www.uhuru.biz/?p=1047#comment-1132 Jeg vil bare si du gjorde en god figur på TV idag og det du sa med tanke på ytringsfrihet var det eneste som var troverdig og at dine betraktninger virkelig ga mening. Det gjorde meg nysgjerrig, så jeg googlet navnet ditt og fant bloggen din. Så ser at her har jeg mye spennende lesing foran meg og håper jeg finner like mange gode meninger her som du kom med på TV idag. Bloggen virker spennende ved første øyekast ihvertfall. Ja, jeg likte virkelig det du kom med, da du i det minste var litt nyansert i forhold til politikere som er mest interessert i å score billige politiske poenger 🙂

]]>
By: Frank https://www.uhuru.biz/?p=1047&cpage=1#comment-1130 Fri, 23 Mar 2012 01:17:00 +0000 https://www.uhuru.biz/?p=1047#comment-1130 Jeg får en uggen smak i munnen når publikum, oss, fratas muligheten til å mene noe om hva gærningen (selv) sier til sitt forsvar og egen rettferdiggjøring. 

Alle VET at Dagbla-bla og VG — og andre bla-blaere, ER selektive, og at de slører til (eller tier om) det som ikke virker salgsfremmende. Hvordan vinden blåser ift valgte vinklinger, påvirker medias perpektiv og horisont. De kan snakke dagesvis om tre trær, men ikke om skogen de står i.   Derfor, er det en type barnelærdom som er sterk i Norge; ikke tro på alt det du leser i avisen, selv om mye kan være underholdene som såpeopera.

Like lite som Wikipedia er en formidabelt vektig og solid leksikalsk kilde, har jeg saltbøssa klar når bla’blaere presenterer hva de mener som nyhet.

Nå skal vi altså alle spares, og ynklingen skal ties i hjel, radio og tv slås av. Lex Behring hurtigbehandles og implementeres. Det bygges fengsel av sykehus, eller sykehus i fengselet — Frankenstein skal garantert aldri mer slippes ut.  Neste, blir vel kanskje å byggen en langtids observasjons-/behandlingspost på Bjørnøya.

Hvorfor, hvorfor minner dette meg så mye om fordums Sovjet ?  Dissidenter ble behandlet på sinnsykehus på ubestemt tid og/eller ble fryst ned i Sibir.  Jeg trodde egentlig sosialdemokratene ikke lenger drasset på tankegods fra Komintern-tiden, og at Stalinister og Marxister hadde forlatt strategien om nedfrysning i Sibir eller på Bjørnøya, så feil kan man ta.

Men vi feirer i alle fall pressefriheten og Den Frie Presse, så lenge de ikke presser for ubehagelige ting på et totalt uforberedt og uskyldsrent publikum.

]]>