Comments on: Forslag om “digitalt grenseforsvar” får tommel ned, både juridisk og teknologisk https://www.uhuru.biz/?p=1746 Tanker og kommentarer om rettsstat og menneskerettigheter - av Jon Wessel-Aas Tue, 11 Sep 2018 14:39:43 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.8 By: Sviket mot Grunnloven* | § UHURU https://www.uhuru.biz/?p=1746&cpage=1#comment-9603 Fri, 02 Mar 2018 09:39:19 +0000 https://www.uhuru.biz/?p=1746#comment-9603 […] av det såkalte «digitale grenseforsvar» som for tiden er under utredning, etter å ha møtt sterk kritikk fra det uavhengige juridiske fagmiljøet. Der er det nettopp snakk om å vedta eventuelle lovhjemler for at E-tjenesten skal kunne bedrive […]

]]>
By: Sviket mot Grunnloven – Love is in the Net https://www.uhuru.biz/?p=1746&cpage=1#comment-9593 Fri, 02 Mar 2018 01:36:04 +0000 https://www.uhuru.biz/?p=1746#comment-9593 […] De som er ansvarlige for dette vet selvfølgelig at det ikke er holdbart. Det E-tjenesten har drevet med er i virkeligheten en snikinnføring av deler av det såkalte «digitale grenseforsvar» som for tiden er under utredning, etter å ha møtt sterk kritikk fra det uavhengige juridiske fagmiljøet. […]

]]>
By: Jon W-A https://www.uhuru.biz/?p=1746&cpage=1#comment-7582 Mon, 09 Jan 2017 10:37:29 +0000 https://www.uhuru.biz/?p=1746#comment-7582 He, he, Ketil. Nei, helt innlysende er det ikke….

]]>
By: ketil lund https://www.uhuru.biz/?p=1746&cpage=1#comment-7579 Sat, 07 Jan 2017 15:15:00 +0000 https://www.uhuru.biz/?p=1746#comment-7579 Det er ikke et innlysende uttrykk for god demokratiforståelse at E-tjenesten er i den grad angstbitersk mot høringsinstanser som kanskje kan tenkes å ha en annen oppfatning enn tjenesten selv, og derfor nettopp bidrar til det mangfold av oppfatninger som er høringsinstituttets begrunnelse.

]]>