Heilt enig med deg. For å ta ein paralell med alkohol og bilkøyring.

Det er ingen vits i å forklare dei medisinske årsakane til at fyllekøyring ofte endar i stygge ulykker. Berre slå fast at drikke og køyre er dumt, og så fokusere på konsekvensane.

Forøvrig så er fordelane med datalagringsdirektivet like dårleg fundert som fordelane ved fyllekøyring. Og ulempene med DLD er tilsvarande ulempene med fyllekøyring. I alle fall så langt som eg etter beste evne og vilje klarar å sjå.

Me må nok lære av noregs beste PR-byråer og politikarar, og fokusere på det “folk flest” forstår.

Vi må etter min mening fokusere på konsekvensene for bl.a. kildevern, varslere, den generelle personlig frihet og faren for at data misbrukes eller kommer på avveie. Dette er aspekter jeg håper “folk flest” kan relatere til, ihvertfall i større grad enn lobbyvirksomhet i EU og USA…

Jeg vil oppfordre til å sende mail og brev til partier, stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer:
Gi skryt og støtte til de som sier nei til DLD, og rett vennlige, men innstendige oppfordringer til Ap og Høyre om at de må tenke seg om nøye i denne saken. Man kan kanskje nevne at brukes “partipisken” vil det medføre tap av stemmer og medlemmer.

Charles Adler…

Digital Agenda i EU og ACTA er bakgrunnen for dette direktivet meinar eg. Ingen ting anna. Korkje Helga, Jens, Jonas, Knut, eller Erna trur på sine offentleg argumenter ein millimeter. Heller ikkje politiet. Storberget nektar sansynlegvis å møte deg fordi han er livredd for å sprute ut i latter og avsløre den mest openberre bløffen i Noregs historie til alle tider. Alle oppegåande folk veit at Datalagringsdirektivet er keisarens nye klede, og dei veit det sjølv. Til og med databransjen, som Computer and Communication Industry Association i USA med Google, Microsoft, Oracle, Yahoo!, Ebay, Facebook, og ei røys med andre av verdas aller største bedrifter tvilar no på det økonomisk fornuftige med å byggje forretningsmodellar på eit kontrollregime. Dei seier sjølv i ein nyleg rapport fylgjande:
Om patentar:
“The tech industry needs a patent system that rewards real innovation – not patenting.”
Om opphavsrett:
“If exclusive rights impede other creative activities that serve the public interest, such as technology innovation, education, research and collaboration, preservation, or achieving accessibility for people with disabilities, then our copyright laws should be reformed to ensure that the social bargain of copyright continues to benefit both creators and society.”

http://www.ccianet.org/Innovation-Policy-Post

Problemet er at når Microsoft, Phillips, Nokia og resten av bransjen gjennom 20 år har bygd opp eit lobbyapparat på lignande måte som Bush bygde opp olje-lobbyen så har desse apparata byrja å leve sitt eiga liv. Helsereformen i USA og Obamas nærmast maktesløyse mot enkelte lobbygrupper i Washington visar dette tydeleg.
Politikarane og lobbyistane bryr seg ikkje om kva fagfolka og bransjene sjølv seier, dei meinar at dei sjølve best veit korleis land og regionar skal styrast.

Politikarane i EU er desperate etter å få ny vekst i Europa men dei må kjempe som gale mot sine eigne medlemsstatar som aldri greier å verte samde, pluss at stadig større delar av arbeidsstyrkja i EU-landa ikkje lenger er i sine mest produktive år.

Digital Agenda og ACTA er desperate forsøk på å få opp produktiviteten og på plass den økonomiske veksten. Her er det rå maktpolitikk som vinn gehøyr hos politikarane og ikkje “akkademikere” med velmeinte råd. Det er ein light-versjon av eit CIA-kupp i Latin-Amerika på 70-talet som er igang, mot sine eigne. Måfå!