by Jon W-A | January 17, 2012 9:47 AM
I dag holdt PST v/sjef Janne Kristiansen, sammen med Justisminister Grete Faremo, pressekonferanse[1], i forbindelse med fremleggelse av PSTs årlige trusselvurdering[2].
PST-sjefen benyttet anledningen til å gjenta sine ønsker om blant annet å utvide straffelovens terrorbestemmelser[3] – og derved også PSTs overvåkningsfullmakter – til også å ramme enkeltpersoners intensjoner om å begå eventuelle fremtidige voldshandlinger med terrorhensikt. Såkalt “soloforberedelse”. Hvorfor dette ikke bør imøtekommes, har jeg begrunnet flere ganger tidligere[4].
Da Justisministeren under dagens pressekonferanse – riktignok uten på noen måte å foregripe konklusjonen – opplyste om at departementet i løpet av året ville legge frem et høringsnotat om disse spørsmålene, regner jeg med at hun også er kjent med hva Riksadvokaten mente om dagens terrorbestemmelser [5], den gang han i 2002 uttalte seg om hvorvidt de overhodet burde innføres.
Riksadvokatens høringsuttalelse [6]den gang, kan ikke betegnes som annet enn slakt – av dagens bestemmelser, som ble vedtatt i strid med hans anbefalinger.
Aftenpostens politiske redaktør oppsummerte Riksadvokatens høringsuttalelse i en egen kommentar[7] – for den som ikke vil lese hele høringsuttalelsen.
Om det å kriminalisere såkalte “forberedelser” til terror, skrev Riksadvokaten følgende:
«Isolert sett helt dagligdagse handlinger kan i prinsippet rammes så fremt det foreligger «terrorforsett». Den som kjøper en kniv eller øks med tanke på å begå en terrorhandling kan etter forslaget straffes med inntil 6 års fengsel, mens den som derimot bruker en kniv innkjøpt før tanken på terror dukket opp er straffri. Dette enkle eksemplet illustrerer etter riksadvokatens mening både hvor vidtgående forslaget er, og hvor upraktisk det er. Det man i realiteten ønsker å ramme er formentlig den onde vilje i seg selv, den praktiske forberedelseshandling er uvesentlig. Dette er uakseptabelt.» (Min utheving)
Som både jeg og andre har sagt og skrevet tidligere, er dette akkurat like uakseptabelt i dag. Dette er nemlig en helt prinsipiell innvending mot den form for lovgivning – som med enklere ord rett og slett dreier seg om å innføre tankekriminalitet.
Jeg blir overrasket om Riksadvokaten mener noe annet i dag, og likeledes om Justisdepartementet skulle trosse disse åpenbare innvendingene. Skjer det likevel, vil det være utslag av ren populisme, til stor skade for rettsstaten og demokratiet, og uten at samfunnet blir målbart sikrere overfor tilfeldig vold – uansett motivet til gjerningspersonen.
Source URL: https://www.uhuru.biz/?p=973
Copyright ©2016 § UHURU unless otherwise noted.