Gjennom hele debatten om datalagringsdirektivet, har politimyndigheter, politisk ledelse i Justisdepartementet og Arbeiderpartiets ledelse, når det har kommet til stykket først og fremst brukt ett eksempel på en type data som har stor beytdning for oppklaring av kriminalitet som utelukkende begås på nettet: Opplysning om hvilken abonnent som disponerte en bestemt IP-adresse på et gitt [...]
I gårsdagens Aftenposten, avlivet Datatilsynets direktør, Bjørn Erik Thon, den regjeringsskapte myten om at Datalagringsdirektivet ikke krever lagring av “innhold”. Han viste hvordan innholdsbegrepet er mer diffust enn spørsmålet om selve brødteksten i for eksempel en e-post eller en tekstmelding lagres. (Med hensyn til hvilken informasjon som ligger i trafikkdata, er for øvrig denne forskningen [...]
I et forsøk på å fremstille det grunnleggende, prinsipielle dilemmaet forbundet med regjeringens forslag om å innføre EUs datalagringsdirektiv i norsk rett, skrev Den internasjonale juristkommisjon, norsk avdeling v/undertegnede og Advokatforeningen v/leder for foreningens menneskerettsutvalg, advokat Mette Yvonne Larsen, en felles kronikk: “Et spørsmål om tillit”, publisert i Bergens Tidende i går, 24/1-2011.
Som jeg skrev i Aftenposten 28/11 i fjor (se bloggversjon med lenker i teksten), er datalagringsdirektivets videre skjebne i EU høyst usikker. Motstanden er økende i flere land, og særlig i Tyskland, som siden mars i fjor står uten datalagring i det hele tatt, etter forfatningsdomstolens dom. Den seneste utviklingen i Tyskland – og nå [...]
Når myndighetene vil ha gjennom nye kriminalitetsbekjempende tiltak på overvåkningfeltet, ser vi at de og deres støttespillere ofte forsøker å bagatellisere det enkelte tiltaket, som bare en aldri så liten endring som i seg selv ikke er noe å bekrymre seg for. Og slik er det enkelt å fremstille det, hvis man lykkes i å [...]
I debatten om datalagringsdirektivet har Arbeiderpartiet/regjeringen og politimyndighetene som påvist før, gjort sitt ytterste for å tilsløre og/eller forvrenge de prinsipielle spørsmålene som eventuell innføring av systematisk tvangsregistrering og -lagring av alle borgernes kommunikasjonsdata reiser. De vil mye heller snakke om polititeknisk-praktiske behov og eksempler, uten en prinsipiell, rettsstatlig ramme. De beskylder motstanderne for å [...]
I løpet av de siste døgn har det blitt kjent at US Department of Justice (DoJ), via en føderal domstol, har pålagt tilbyderen av den sosiale nettverkstjenesten Twitter (Twitter Inc, California, USA), å utlevere i prinsippet all informasjon som er lagret om og i forbindelse med Twitter-kontiene til flere sentrale Wikileaks-aktører, herunder Wikileaks selv, Julian [...]
På Arbeiderpartiets nettsider idag vises det til en spørreundersøkelse om folks syn på datalagringsdirektivet. Der har man også gjengitt spørsmålet som ble stilt: Spørsmålet stilt i undersøkelsen var “EU har innført et regelverk som påbyr automatisk lagring av trafikkdata knyttet til bruk av internett, e-post og telefon. Politiet og sikkerhetstjenesten kan få tilgang til disse [...]
Justisminister Knut Storberget og hans partifeller i Arbeiderpartiet har i lang tid forsøkt å innbille folk at innføring av datalagringsdirektivet i Norge vil innebære en styrking av personvernet, fordi man da får regulert et angivelig “uregulert” område. Blant annet er det forsøkt fremstilt som om man da endelig lovfester klare regler om sletteplikt – noe [...]
[*Denne kommentaren opprinnelig bestilt av Dagsavisen, og publisert på nyemeninger.no 6/12-2010] Wikileaks jages fra server til server. Blant andre Library of Congress har blokkert nettsiden fra sitt nettverk. Myndighetene i USA advarer universitetsstudenter mot å søke på nettsiden. Sentrale politikere i USA mener at Wikileaks må defineres som en terrororganisasjon, med de rettslige konsekvenser det [...]
Subscribe