Category: Ytringsfrihet

Når “krig er fred” oppleves informasjonsfrihet som terror*

[*Denne kommentaren opprinnelig bestilt av Dagsavisen, og publisert på nyemeninger.no 6/12-2010] Wikileaks jages fra server til server. Blant andre Library of Congress har blokkert nettsiden fra sitt nettverk. Myndighetene i USA advarer universitetsstudenter mot å søke på nettsiden. Sentrale politikere i USA mener at Wikileaks må defineres som en terrororganisasjon, med de rettslige konsekvenser det [...]

Share

Wikileaks og “cablegate”-lekkasjene – en demonstrasjon av “chilling effect”

Det siste døgns publisering via Wikileaks av en mengde interne notater/rapporter fra blant annet USAs utenriksmyndigheter, bidrar til å belyse en like stor mengde temaer. Et “metatema” er hva manglende tillit til fortrolighet i mellommenneskelig kommunikasjon, gjør med lysten til å kommunisere. Heri ligger en mildt sagt enorm ironi, når man ser på reaksjonene som [...]

Share

Høyesterett avklarer at kildevern gjelder også i redaksjonelle nettdebatter

Høyesterett avsa idag kjennelse i en viktig, prinsipiell sak om utstrekningen av pressens kildevern med hensyn til anonyme brukerkommentarer i tilknytning til redaksjonelle artikler på nett. I oktober 2009 publiserte dinside.no artikkelen “Kan du finne dette?“, om folk i England som ved hjelp av metalldetektor fant verdifulle, kulturhistoriske “skatter” nedgravd i jorden. Artikkelen omhandlet særlig [...]

Share

Kinesiske speilbilder – gir våre egne handlinger skyts til Kinas behandling av Liu Xiaobo?

I Dagbladet 10.11.2010 hevdet Kinas ambassadør til Norge, Tang Guoqiang, i kronikken “Hvem er Liu Xiaobo?” at kinesiske myndigheters straffeforfølging av årets Nobelpris-vinner, Liu Xiaobo, var helt legitim og i samsvar med Vestens egne prinsipper om begrensninger i ytringsfriheten begrunnet i hensynet til rikets sikkerhet og offentlig ro og orden. Hans argumentasjon bygger selvsagt på [...]

Share

Ugyldig retorikk fra dem som vil begrense kommunikasjonsfriheten

All debatt inneholder bruk av retoriske virkemidler – retorikk er i seg selv en helt gyldig kommunikasjonsteknikk. Men ofte brukes hva jeg vil kalle ugyldig retorikk, av typen hvis du ikke for A, er du for B – fordi As mål/motivasjon er å fjerne B. Dette kommer tydelig frem i to pågående debatter: Debatten om [...]

Share

Svensk tingrett opphever politibeslag av journalistiske råopptak

12. september ble en TV2-journalist pågrepet av svensk terrorpoliti, mens han filmet opptøyer i Stockholm-forstaden Baggarmossen, som ledd i arbeidet med å lage en dokumentar. I tillegg til å utsette journalisten for personlig ransaking, fengsling m v, tok svensk politi beslag i fire minnekort med filmopptak. Denne delen av saken ble bragt inn for retten [...]

Share

Menneskerettsdomstolen befester pressens kildevern ytterligere

14.09.2010, avsa Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD) i Storkammer dom i saken Sanoma Uitgevers B.V. mot Nederland – hvori Nederland ble dømt for krenkelse av Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 10 om ytringsfrihet. Saken dreide seg kort fortalt om et pålegg fra nederlandsk påtalemyndighet overfor en mediebedrift om å utlevere journalistiske råopptak fra et ulovlig gatebilløp [...]

Share

EU-parlamentet vil utvide datalagringsdirektivet?

Som forklart i blant annet høringsutalelsene fra IKT-Norge, UiO v/Det matematisk-naturvitenskaplige fakultet og NTNU, inneholder datalagringsdirektivet mange “hull” med hensyn til internettbaserte kommunikasjonstjenester som ikke dekkes – herunder tjenester som Skype, chatte-funksjoner på sosiale medier m v. Noe som innebærer at mange av de kriminelle man søker å ramme, naturlig vil gå over til å [...]

Share

Newspeak og politistatslogikk

En slags første omgang i den norske debatten om Datalagringsdirektivet (DLD) er over, markert med utløpet av fristen (12/4-2010) for å levere høringer til regjeringens høringsnotat, og med partiet Høyres landsmøtevedtak (9/5-2010) om å stille stortingsgruppen fritt til å stemme for innføring av DLD, dersom visse vilkår oppfylles. Justisminister Knut Storberget forskutterte allerede dagen etter [...]

Share

Datalagringsdirektivet – utlevering av trafikkdata som bevis i sivile saker

Jeg har fått noen spørsmål, blant annet via Twitter, om det i sivile rettssaker vil kunne kreves utlevering av trafikkdata som er tvangslagret etter en eventuell implementering av Datalagringsdirektivet. Spørsmålet er overhodet ikke berørt i regjeringens høringsnotat. Men svaret er, kort sagt; ja. Reglene om bevis i sivile saker, finnes i tvisteloven. Hovedregelen i norsk sivilprosess, [...]

Share