(De fleste tidligere bloggpostene her om Datalagringsdirektivet, er forfattet som løpende kommenterar underveis i debatten. Jeg har skrevet en fagjuridisk artikkel om forholdet mellom Datalagringsdirektivet og Den europeiske menneskerettskonvensjon – EMK – som kommer på trykk i det juridiske fagtidsskriftet Lov og Rett nr 3 2010 i slutten av mars. Den vil publiseres digitalt her, [...]
I forrige uke hadde Arbeiderpartiets parlamentariske leder, Helga Pedersen, nok et avisinnlegg i Dagbladet til forsvar for innføring av Datalagringsdirektivet. Jeg skrev en replikk som ble publisert i Dagbladet i dag. Tidligere innlegg om temaet finner du i tidligere bloggposter under kategorien “Datalagringsdirektivet”.
I dom av i dag (12.01.10) fra Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD), i saken Gillian and Quinton v. the Untited Kingdom, demonstrerte EMD nok en gang at den i liten grad aksepterer “kampen mot terror” som begrunnelse for å innføre/håndheve lovgivning som setter til side borgernes normale krav på rettssikkerhet og grunnleggende friheter. I grove trekk, [...]
Spørmålet om innføring av Datalagringsdirektivet – om statspålagt lagring av alle opplysninger om blant annet hvem vi ringer til, sender e-post og tekstmeldinger til, når kommunikasjonen fant sted og hvor vi befant oss da kommunikasjonen fant sted – sendes ut på høring i dag kl 12. Alle ungdomspartiene – fra Fpu til Rød Ungdom – [...]
En ting som gjentas til stadighet av tilhengere av Datalagringsdirektivet, først og fremst Arbeiderpartiets representanter samt politiet, er at direktivet langt på vei lovfester hva som allerede er praksis i dag. Dette er tilbakevist av flere, mange ganger. Jeg skal ikke gjenta alle poengene nå. De fleste er dekket godt nok i blant annet tidligere [...]
Som flere har fått med seg, og som nevnt også i tidligere blogginnlegg her, avgjorde Romanias forfatningsdomstol 8. oktober 2009 at innføringen av Datalagringsdirektivet (DLD) var i strid med den rumenske grunnlovsbeskyttelsen av privat kommunikasjon og med Meneskerettskonvensjonen (EMK) artikkel 8 og 10. Avgjørelsens premisser er nå tilgjengelig i engelsk oversettelse. Dermed har de av oss [...]
I. Noen hovedpunkter i debatten hittil Debatten omkring Datalagringsdirektivet (DLD) har først nylig begynt å utvikle seg i norsk kontekst. Mange har beklaget seg over manglende nyanser fra både “for”- og “mot”-leirene. Det kan jeg forstå, men debatten har mange lag, og den har ikke modnet ennå. Selv har jeg, blant annet som representant for [...]
Nedenfor gjengis, i skriftlig form, innlegget som jeg holdt i Fritt Ords lokaler 3. november 2009, under organisasjonen Stopp Datalagringdirektivets arrangement hvor samtlige politiske partier på Stortinget var invitert til å forklare sine syn på Datalagringsdirektivet: “Jeg er glad for å bli bedt om å innlede i dag, i en forsamling hvor alle de politiske [...]
Regjeringen forteller oss at det ikke er noe problem for samfunnet vårt eller i forhold til personvernet og kommunikasjonsfriheten slik disse er vernet etter Den europeiske menneskerettskonvensjonens (EMK) artikkel 8 og 10, å innføre EUs Datalagringsdirektiv. Regjeringen sier også at det er helt nødvendig å innføre direktivet, for å muliggjøre bekjempelse og oppklaring av alvorlig [...]
Etter å ha vært stille om sitt egentlige syn på Datalagringsdirektivet i flere år, og også frem til og med stortingsvalget, kan vi nå registrere at Regjeringen v/justisminister Storberget har til hensikt å implementere direktivet i norsk rett. Et hovedtrekk i hans argumentasjon er at han fremstiller en implementering som i hovedsak en sikring av [...]
Subscribe