(Dette innlegget er opprinnelig publisert i Aftenposten, i dag, 27.11.2010) I Aftenposten 25.11 står EU-kommisjonens ambassadør i Norge frem med advarsler om politiske konsekvenser dersom Norge benytter sin lovlige reservasjonsrett etter EØS-avtalen overfor EUs datalagringsdirektiv. Han unnlater å nevne at grunnlaget for direktivet er i ferd med å sprekke innad i EU. For det første [...]
Som jeg skrev om i forrige uke i denne bloggposten, førte en nylig vedtatt lovendring til at NAV – Arbeids- og velferdsdirektoratet – i folketrygdloven ble gitt det som fra regjeringens side var ment som hjemmel for at NAV kunne kreve utlevert blant annet trafikkdata om borgerne direkte fra vedkommende teleselskaper, uten noen som helst [...]
Jeg har tidligere vist hvordan både offentlige og private parter i sivile søksmål, kan få tilgang til enkeltpersoners trafikkdata – blant annet i bloggposten “Datalagringsdirektivet – utlevering av trafikkdata som bevis i sivile saker”. Regjeringen og de politikere som ønsker å innføre datalagringsdirektivet, har som kjent bedyret at det kun er politiet som skal få [...]
I dag redegjorde justisminister Knut Storberget for hva som er avklart hittil om den overvåkningsvirksomheten som TV2 for et par uker siden avslørte at USA har bedrevet i Norge siden 2000, blant annet ved hjelp av tidligere ansatte i norsk politi, herunder PST. Som det har fremgått av Storbergets redegjørelse og av de underliggende redegjørelsene [...]
I Dagbladet 10.11.2010 hevdet Kinas ambassadør til Norge, Tang Guoqiang, i kronikken “Hvem er Liu Xiaobo?” at kinesiske myndigheters straffeforfølging av årets Nobelpris-vinner, Liu Xiaobo, var helt legitim og i samsvar med Vestens egne prinsipper om begrensninger i ytringsfriheten begrunnet i hensynet til rikets sikkerhet og offentlig ro og orden. Hans argumentasjon bygger selvsagt på [...]
All debatt inneholder bruk av retoriske virkemidler – retorikk er i seg selv en helt gyldig kommunikasjonsteknikk. Men ofte brukes hva jeg vil kalle ugyldig retorikk, av typen hvis du ikke for A, er du for B – fordi As mål/motivasjon er å fjerne B. Dette kommer tydelig frem i to pågående debatter: Debatten om [...]
I går stemte Oslo Arbeiderparti ja til innføring av datalagringsdirektivet – DLD (i tråd med partiledelsens og partiets regjeringsmedlemmers syn). I følge Fredrik Mellem, leder i Oslo Arbeidersamfunn, var det snakk om et “klart og tydelig ja” – mens det i en artikkel på liberaleren.no i dag, fremgår at den samme Mellem har opplyst at [...]
Vi kjenner alle fenomenet. Det finnes både blant voksne og barn, men er ofte tydeligst blant barn. Som barn var det alltid noen som var “de tøffe”, de som “bestemte”, i skolegården, i gaten. De som kunne gjøre det vanskelig for den som ville være “med” å stå opp for sine egne meninger. I verste [...]
Inger Marie Sunde viderefører i Aftenposten 26/8 deler av den politistatslogikk og nytale som preget hennes kolleger i Det nasjonale statsadvokatembetets høringsuttalelse om EUs datalagringsdirektiv. (Oppdatering pr 31/8: En kortere versjon av denne bloggposten ble publisert i Aftenposten 20/8, som replikk til Sunde). Vi snakker om statlig tvangsregistrering og -lagring av alle våre forbindelser og [...]
Som forklart i blant annet høringsutalelsene fra IKT-Norge, UiO v/Det matematisk-naturvitenskaplige fakultet og NTNU, inneholder datalagringsdirektivet mange “hull” med hensyn til internettbaserte kommunikasjonstjenester som ikke dekkes – herunder tjenester som Skype, chatte-funksjoner på sosiale medier m v. Noe som innebærer at mange av de kriminelle man søker å ramme, naturlig vil gå over til å [...]
Subscribe